Документ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2025 № Ф06-1308/2025 по делу № А65-7850/2024

Комментарий

При проверке применения вычетов по НДС и учета расходов ИФНС особое внимание уделяет причинам, по которым налогоплательщик выбрал того или иного контрагента. Инспекторы проверяют, проявил ли налогоплательщик должную осмотрительность при выборе контрагента, не было ли сговора, направленного на неуплату налогов. Пример, как опровергнуть подобные обвинения, находим в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2025 № Ф06-1308/2025 по делу № А65-7850/2024.

В ответ на доводы, которые ИФНС привела, чтобы обосновать свою точку зрения о неосмотрительном выборе контрагента, налогоплательщик назвал свои мотивы. Во-первых, он руководствовался данными из ЕГРЮЛ, согласно которым компания ведет деятельность свыше 5 лет, а заявленный основной вид деятельности совпадает с тем, в рамках которого оформлялся договор. Во-вторых, по данным сайта госзакупок контрагент имел деловые отношения с крупными заказчиками – было найдено более 10 подобных контрактов. В-третьих, по данным с сайта ФНС России, среднесписочная численность работников контрагента составляла 22 человека, он имел основные средства на сумму 2,7 млн руб. и уставный капитал в размере 750 тыс. руб. Кроме того, им были уплачены страховые взносы на общую сумму более 5 млн руб.

Приведенные налогоплательщиком аргументы убедили суд в том, что на дату оформления сделки контрагент обладал достаточными ресурсами, в т. ч. работниками и необходимым имуществом, а также опытом ведения аналогичной деятельности. Поэтому выбор его в качестве поставщика отвечал условиям делового оборота.