Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2024 № Ф09-948/24 по делу № А60-56170/2022

Комментарий

Неосмотрительность в выборе контрагента – распространенная причина для доначислений во время налоговых проверок. Установив, что другая сторона по договору не платит налоги, не обладает материальными и людскими ресурсами, не находится по адресу ЕГРЮЛ или ликвидирована, ИФНС переносит неблагоприятные последствия на налогоплательщика, снимая вычеты по НДС и расходы. Признаки того, что к выбору контрагента налогоплательщик подошел со всей ответственностью, назвал Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 27.03.2024 № Ф09-948/24 по делу № А60-56170/2022.

Отменяя доначисления, произведенные инспекцией, арбитры отметили, что перед заключением договора субподряда налогоплательщик запросил у контрагента выписку из ЕГРЮЛ, копию свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет, решение учредителя о назначении руководителя, справку об отсутствии блокировки счетов, свидетельство о допуске к строительным работам, свидетельство СРО, свидетельство по ИСО, листы изменения к уставу, решение о смене наименования, данные об уставном капитале. По мнению суда, такой набор документов, значительный уставный капитал (500 000 руб.), а также то, что субподрядчик является членом саморегулируемой организации, не позволяли сомневаться в отсутствии у него возможностей по исполнению договорных обязательств.