Документ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2024 № Ф06-12/2024 по делу № А55-29495/2022
Комментарий
Дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, включается во внереализационные расходы. Такую возможность компаниям дает пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ. Вопрос о том, обязательно ли для этого проводить инвентаризацию задолженности и издавать приказ о ее списании, рассмотрел Арбитражный суд Поволжского округа.
Налоговый орган настаивал, что дебиторская задолженность списана на затраты неправомерно, поскольку нет актов инвентаризации дебиторской задолженности и приказов на ее списание. Кроме того, организация не создавала резервы по сомнительным долгам в налоговом учете.
Однако судьи такое толкование НК РФ не поддержали. Они отметили, что правила гл. 25 НК предусматривают обязанность налогоплательщика учесть суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, в составе внереализационных расходов. Причем сделать это нужно в определенном налоговом периоде, а именно в год истечения срока исковой давности. Как указали судьи в постановлении от 22.02.2024 № Ф06-12/2024 по делу № А55-29495/2022, для правомерного учета таких затрат достаточно выполнения двух условий:
- по задолженности истек срок исковой давности и
- у налогоплательщика есть первичные документы, подтверждающие саму задолженность.
А наличие или отсутствие актов инвентаризации дебиторской задолженности и приказов на ее списание значения не имеет.