Документ

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2020 № 305-ЭС20-10019 по делу № А40-159817/2019

Комментарий

Участвующий в расчетах комиссионер может удерживать свое вознаграждение непосредственно из сумм, причитающихся к перечислению комитенту. О том, что такое удержание осуществляется в порядке зачета встречных однородных требований, говорится в ст. 997 ГК РФ. Это означает, что для проведения подобного зачета требуется направить комитенту специальное заявление (ст. 410 ГК РФ). Кроме того, в случае банкротства комитента такой зачет невозможен, поскольку прямо запрещен законом о банкротстве.

Однако эти правила применяются, только если в соответствующем договоре или акте к нему стороны отдельно не предусмотрели, что выплата вознаграждения осуществляется путем его самостоятельного удержания комиссионером из причитающихся комитенту сумм при их непосредственном перечислении. При наличии такого условия удержание уже не является зачетом встречных требований, а представляет собой порядок расчетов по договору, поэтому не требует направления заявления и может проводиться, даже если комитент находится в процедуре банкротства. Такие выводы следуют из определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2020 № 305-ЭС20-10019 по делу № А40-159817/2019.