Документ

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2020 № 304-ЭС20-12754 по делу № А45-11718/2018

Комментарий

Займодавец, претендующий на получение процентов и возврат переданных денег, должен иметь подтверждение того, что сумма займа в свое время действительно была передана заемщику. При этом подтвердить следует и сам факт передачи денег, и то, что они являются именно займом, а не платой по какому-либо другому договору. Таким документом, как следует из определения Верховного Суда РФ от 04.09.2020 № 304-ЭС20-12754 по делу № А45-11718/2018, вполне может быть платежное поручение. Но при условии, что в нем наряду с суммой и наименованием платежа есть дополнительная информация. Так, в платежном поручении должны быть указаны реквизиты (дата и номер) соответствующего договора займа, а также его существенные условия – срок и сумма процентов. В такой ситуации займодавец сможет взыскать перечисленные суммы и проценты, даже если заемщик будет настаивать на подделке подписи и печати на договоре займа.