Судебная практика

Когда аренду признают фиктивной?

Дата публикации

Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2024 № Ф04-4044/2023 по делу № А03-8461/2022

Комментарий

Арендные отношения между взаимозависимыми организациями могут привести не только к доначислениям арендодателю из-за заниженной стоимости, но и к исключению соответствующих расходов у арендатора. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа снял такие расходы, поскольку аренда имела признаки фиктивности.

Организация арендовала производственные мощности у взаимозависимого юрлица (учредители компаний были родственниками – мать и сын). При этом договоры, хотя и были заключены по рыночной цене, содержали условия, предоставляющие значительные привилегии арендатору (полная свобода действий, отсутствие контроля арендодателя и т. д.). Арендная плата по этим договорам уплачивалась крайне нерегулярно. Так, у арендатора была задолженность за несколько лет, а арендодатель не предпринимал никаких мер по ее взысканию. Более того, те платежи, которые все-таки вносились, сразу возвращались под видом бессрочных и беспроцентных займов.

Эти обстоятельства в совокупности привели судей к следующему выводу. Несмотря на то что пользование арендованным имуществом носило реальный характер, сами отношения арендными не были. Фактически имущество было предоставлено безвозмездно, а оформление договоров аренды нужно было только для минимизации налогов. Это позволило арендатору уменьшать базу по налогу на прибыль без реальных затрат, а арендодателю – не отражать соответствующий доход при УСН как фактически не полученный. Постановлением от 25.09.2024 № Ф04-4044/2023 по делу № А03-8461/2022 судьи подтвердили правильность действий ИФНС, которая сняла у арендатора все расходы по этому договору.